Mensen houden gelukkig weer van kiezen. Je kiest voor links of je kiest voor rechts, wat dat dan ook betekenen mag. Wouter Bos met zijn PVDA is niet links genoeg daarom wijken de mensen uit naar de SP van Jan Marijnissen. Mensen die ergens tussenin zitten stemmen op de CDA die met het economische succes aan de haal gaat wat mede op het konto van coalitiepartner VVD komt. Het gevolg hiervan is dat hierdoor de VVD door de CDA wordt gekanibaliseerd.

Tegelijkertijd laat de VVD na zich wat rechtster te profileren. Gelukkig hebben ze bij de VLD ook nog ene Rita rondlopen anders zag het er voor die partij even dramatisch uit als voor de PVDA.

Maar de VVD verliest ook aan rechts. De mensen die de VVD te weinig outspoken voelen, stappen over naar Pastors of Wilders. 

Eigenlijk maken vooral VVD en PVDA een grote denkfout als het gaat om de strijd om de kiezer. Ze willen namelijk iedereen te vriend houden. Maar ook in de politiek van vandaag moet je lef hebben en keuzes durven maken. Doe je dat niet dan sluit je jezelf op in het grijze midden en dan ben je electoraal "dead meat" zoals woensdag zal blijken.

Deverkiezingsuitslag in Belgie heeft weer eens duidelijk gemaakt dat het niet om de programma’s of de ideeen gaat maar om de poppetjes. De reclameman Patrick Janssens heeft dat prima begrepen. Ook al ging dat ten koste van zijn eigen coalitiegenoten. In die zin had Filip De Winter helemaal gelijk. "Hij heeft als een kanibaal zijn eigen coalitiegenoten opgepeuzeld".

Intussen blijft het cordon sanitair gehandhaafd en kraait de politiek correcte Belgische pers victorie en roept het in koor dat er een kantelmoment is bereikt nu het Vlaams Belang slechts 0,5 % gewonnen heeft in Antwerpen en op het platte land verder is doorgebroken. Met een net woord noemen ze zoiets selectieve perceptie, maar ik krijg dan zo’n gevoel van "Er zijn geen Amerikanen in Bagdad"…

Wat de Nazi’s de joden aandeden is de grootste misdaad aller tijden. Maar is het daarom niet geoorloofd om kritiek uit te oefenen op de barbaarse manier waarop Israël momenteel de infrastructuur van Libanon helemaal in de gort bombardeert waardoor miljoenen mensen verstoken zijn van humanitaire hulp? Dat in de Gazastrook bijna 1,5 miljoen Palestijnen net als in het getto van Warschau hutje mutje op elkaar geplakt zitten, afgesloten van de rest van de wereld?

Waarom kan een groot gedeelte van de wereldbevolking niet meer helder denken als deze misdaden tegen de mensheid worden aangeklaagd?

Ik heb het al eerder opgemerkt: in Nederland heeft het waarschijnlijk te maken met het verdrongen en nooit geheel verwerkte schuldgevoel ten opzichte van de joden omdat in geen enkel land tijdens WO II zoveel joden werden opgepakt. En dat kwam niet alleen doordat we onze administratie hier zo goed op orde hadden. Het kwam vooral omdat de autoriteiten en een niet onaanzienlijk deel van de Nederlanders collaboreerden met de Nazi’s. Dit maakten de heldendaden van de mensen die (joodse) onderduikers echt hielpen des te opmerkelijker!

Nee, vooral Nederlanders kunnen vanuit dit nooit verwerkte schuldcomplex niet meer helder denken als Israël oorlogsmisdaden in Libanon en de Gazastrook begaat. Hiermee wil ik misdaden die aan andere zijden worden begaan niet goedpraten. Maar van een land dat als een beschaafde natie door het leven wil gaan had ik niet zo’n buitenproportionele reactie verwacht.

Blijf met je rotpoten van onze rotjoden af, kalkten de Amsterdammers in 1941 ‘s nachts op de muren toen de Nazi’s joden begonnen op te pakken. Waarmee ik nogmaals wil zeggen dat een gezonde kritische opstelling naar alle partijen in dit conflict, inclusief Amerika, geen kwaad kan!

100-duizenden vluchtelingen. Nog nooit zoveel vernietiging in een zo korte tijd gezien in Libanon, meldde de doorgewinterde Vlaamse VRT-journalist Rudi Vranckx.. Complete wijken totaal van de kaart geveegd. Ongetwijfeld zullen zich in die wijken wel leden van de Hezbollah hebben schuil gehouden, meldde hij, maar om dan maar stadsdelen ter grootte van een middelgrote stad volledig te vernietigen met honderden onschuldige slachtoffers, waaronder vele vrouwen en kingdern, dat zijn Nazi-praktijken. Het doet denken aan de buitensporige manier waarop de Nazi’s komaf maakten met het joodse getto van Warschau. Misschien dat ze daar hun inspiratie haalde? 

In 1944 werd een Duitse legerauto overvallen door een verzetsgroep in Putten. Als represaille werd de gehele mannelijke bevolking naar Duitsland op Transport gesteld. De verzetsmensen die de aanslag pleegden, waren in de ogen van de Duitsers terroristen. De Duitsers verloren de oorlog en in de geschiedenisboekjes van de overwinnaars werd het een verzetsdaad.

In de Gazastrook wordt na een ontvoering van een Israëlische soldaat eerst door de Israëlische luchtmacht de infrastructuur naar de verdommenis gebombardeerd, vervolgens trekt het leger binnen en slaat een aantal democratisch gekozen parlementariërs zonder vorm van proces in de boeien en wordt het kantoor van de premier in puin geschoten. Vervolgens wordt de Gazastrook als een soort joodse Getto in Warschau hermetisch afgesloten om het leven van de Palestijnen verder in een hel te veranderen.

Dat moet allemaal kunnen, want in de ogen van de Israeli’s zijn de Palestijnen terroristen, terwijl de Palestijnen zich juist als verzetsstrijders zien. 

Het hangt er dus helemaal vanaf aan welke kant je staat en wie straks als overwinnaar de geschiedenis schrijft of je terrorist of verzetstrijder bent.

Hoewel… als je zoals de Israeli’s nu doen met een olifantengeweer op een mug schiet, dan begint dit toch wel wat weg te krijgen van Nazi-praktijken…

Momenteel beraad ik me over de toekomst van deze weblog. Het handjevol trouwe bezoekers zal gemerkt worden dat het hier de laatste tijd behoorlijk stil is geworden. Het is geen gebrek aan inspiratie. Maar er zinnen me een paar dingen niet. Hoe komt het dat ik op het e-mailadres dat ik tot voor kort aan deze weblog verbonden had, zoveel spam ontvang? Worden mijn gegevens door de beheerder van weblognl doorgegeven? Nu mag iedereen van mij geld verdienen. Daarom vind ik het ook niet erg dat er allerlei popups op deze weblog verschijnen. Maar als het zo is dat in het geniep je e-mailadres aan derden wordt doorgegeven dan is dat minder fris. Laten we dus echt hopen dat dit niet het geval is!

Het zekere voor het onzekere nemend heb ik, Everardus Fijn Van Draedt, zojuist een e-mailadres aangemaakt via hotmail en aan deze weblog gekoppeld. Vanaf nu zal het mij een zorg wezen. Als mij voortaan gevraagd wordt een e-mailadres achter te laten dan is het mijn hotmailnickname. Zo dwingt het internet-geteisem je om verder onder te duiken in de anonimiteit.

Misschien dat ik binnenkort weer zin krijg om te loggen. Misschien ook niet. Maar door al die spam gaat de lol er wel een beetje vanaf!

Wat ben ik blij dat ik vroeger links was. Zeker als ik zo’n JOVD-lullo vanavond in het NOS-journaal zie die uitlegt dat de VVD-jongeren zich achter Rutte scharen in plaats van achter Verdonk. Wat een cloon-kereltje. Een soort Nijpels-revisted met net zo’n hockey-kop, hetzelfde geforceerde accent en van dat kortademige gehijg in de microfoon. Als je geen astma had, dan zou je het krijgen…
Waarom Rutte zijn voorkeur had? Hij is jong en dynamisch, papegaaide hij in de microfoon. Vers geïnstrueerd door Zalm en andere partijbonzen van het partijbureau kwam deze pratende hockey-trut met lul niet.
Toen Ronald Reagan eens de vraag kreeg of zijn leeftijd geen nadeel was om zich kandidaat te stellen, antwoordde hij dat de jeugd en onervarenheid van zijn tegenstander een troef is die hij niet uit zal spelen…
Tja, in vergelijking met de rijpere Rita is Rutte nu ook weer niet echt een broekie. Maar als de JOVD als een stelletje VVD-padvindertjes kritiekloos aan de hand van Akela Zalm en Consorten lopen, dan ben ik nogmaals echt blij dat ik vroeger niet links, maar keilinks was!

Politici die zich ooit gelaafd hebben aan de schijnwerpers van de publiciteit raken zelden af van de niet aflatende drang hun geursporen in de media na te laten. Zelfs al zijn ze al jaren naar de vergeetput verbannen, zoals ene Bas De Gaay Fortman. Bas de Wie…??? U kent hem niet meer? Op zich niet verwonderlijk. Hij is zo’n beetje van de politieke generatie Wiegel alleen heeft hij zich tot nu toe wat meer gedeisd gehouden.

Recenter is Hans Dijkstal. Die kent u wel. Vooral bekend van zijn onderuitgezakte en uitgebluste pose tijdens het afsluitende verkiezingsdebat in 2002 waar Dijkstal samen met de gedoodverfde opvolger van Kok, Adje Melkert door Pim Fortuyn definitief politiek knock-out werden geslagen. Hiermee was politiek correct Nederland, of het nu links, rechts of gematigd was definitief door de mand gevallen.

Maar ex-politici die ooit de plank hebben misgeslagen, hebben vaak een ego groter dan de grote oceaan. Ook al gaat het ten koste van hun eigen partij, ze vinden het belangrijker om te eigener eer en glorie hun partijgenoot en kersverse VVD-voorzitterskandidaat Rita Verdonk in de media negatief af te schilderen. Ze zou volgens Dijkstal namelijk de kloof in de maatschappij alleen maar vergroten met haar integratiebeleid.

Tja, van je vrienden moet je het hebben. Zou Dijkstal niet beter met zijn saxofoon naar een vergelegen onbewoond eiland afreizen om daar al mijmerend “those were the days” te gaan spelen? Als ie hard genoeg blaast dan zal hij er wellicht tot in lengte van dagen de enige bewoner blijven en daarmee bewijst hij niet alleen zin ‘politieke’ vrienden, maar vooral zijn medemensen de grootste dienst…

De Mohammed cartoons gaan ook over de macht van de consument (boycot van Deense producten) en het ontbreken van maatschappelijk engagement, of misschien nog beter: misplaats opportunisme van bedrijven als Nestlé en Carrefour die ten koste van Arla Foods snel marktaandeel willen vergaren. Dit noemen ze Maatschappelijk Onverantwoord Ondernemen. Maar schieten die bedrijven en ook de moslimlanden door hun korte termijn opstelling straks niet in hun eigen voet?

Mijn dochter roept als reactie hierop spontaan dat ze in de Carrefour geen stap zou binnenzetten en wanneer komen Shell en Esso met democratische en vrouwvriendelijke benzine op de markt?
Dat is kort samengevat de inhoud van een opiniestuk dat zaterdag 12 februari in BN De Stem stond http://www.bndestem.nl/opinie/article86978.ece, geschreven door mijn alter ego…

Enkele vertegenwoordigende organen van de Moslims in België tonen zich zwaar verontwaardigd jegens de “islamofobe auteurs van de racistische en xenofobe cartoons van de profeet Mohamed”, zo schrijven ze in een persbericht. Hieronder volgen enkele quotes:

“Het is een daad die enkel geïnspireerd kan zijn door racistische en xenofobe kringen”.

Pers en politiek verantwoordelijken kunnen zich niet blijven schuilhouden achter het principe van de vrije meningsuiting om gemeenschappen of individuen in hun geloof of hun overtuiging te kwetsen”.

Zucht… wat moet je met deze godgeklaagde moslimonzin? Vertegenwoordigen zij werkelijk de alomtegenwoordige mening van de moslims hier te lande? Waar blijft het redelijke geluid, het signaal dat ze wel degelijk geloven in waarden als persvrijheid en vrijheid van meningsuiting? Ook al kan die wel eens kwetsend zijn voor bepaalde groepen? Waar blijft de oproep tot dialoog? Waar is het eerste piepkleine begin tot zelfkritiek, zoals die Jordaanse hoofdredacteur dat poogde te doen, op straffe van ontslag op staande voet? Als dergelijke signalen niet snel worden afgegeven en men wansmakelijke en totaal uit zijn verband getrokken drogredenen gebruikt (vergelijking met joodse slachtoffers) dan ben ik bang dat de kloof tussen de moslim- en westerse cultuur (voorlopig) onoverbrugbaar is. Moslims zullen dan moeten kiezen. Degenen die weigeren onze democratische waarden en normen te accepteren moeten dan maar oprotten! Liever nog gisteren dan vandaag!!!